Cinemaspop

No creo que tenga derecho a sentirme defraudado por 300.
Al menos no después de haber visto el trailer, y aquellos 300 segundos que la productora hizo públicos.

La película da lo que promete, batallas y escenas de lucha una tras otra. Nada más. Con la seguridad de que trasladando el cómic de Frank Miller a la pantalla viñeta a viñeta (como ya se hiciese en Sin City) se va a obtener un resultado visualmente estimulante. Así es, pero hay una gran diferencia entre Sin City y 300. En el primer cómic las historias son interesantes, mientras que el segundo tiene una historia tan sencilla que no basta para rellenar una película.

Solamente a George Bush o a Mel Gibson pueden haberles emocionado los pobres diálogos sobre la libertad, y ni siquiera a ellos les habrán interesado las subtramas de traición o infidelidad que se ¿desarrollan? (mejor digamos que “ocurren” y punto) fuera del campo de batalla.

Y ese es el gran problema de las adaptaciones 100% fieles al comic, que si no adaptamos la historia (¿3 guionistas para ésto?) y llevamos las imágenes tal cual de la tinta al celuloide, no queda especio para una verdadera dirección, sino para un trabajo meramente mecánico que, eso sí, Zack Snyder cumple a la perfección. Sigo teniendo mis esperanzas puestas en este director. Es un buen director para Watchmen, ya que el cómic (al igual que Sin City) tiene historia como para mantenerse en pantalla. Con esa base ya escrita, y con él encargado de lo visual, sencillamente no puede ser mala película.

Volviendo a 300, que nadie espere ver un film ajustado a la historia. Tampoco lo era el cómic. Ambos se sirven de las mismas licencias para hacer la historia más épica, más sencilla, y a los espartanos más “machos” (eliminando por ejemplo la homosexualidad de la cultura espartana, práctica que de hecho estaba aún más afianzada en Esparta que en el resto de Grecia). Los persas son malos malísimo, monstruos en muchas ocasiones, que esclavizan a todos aquellos a los que pasan por encima (cuando era un Imperio que permitía a los territorios sometidos mantener su propia cultura -y tenían esclavos, sí, pero también los espartanos, 2 cada uno de hecho-).

Pero bueno, para aprender historia están los libros, y no el cine ni este blog. Lo importante era entretenernos… y 300 lo hace, pero a duras penas. Las escenas dramáticas, dignas ( o demasiado parecidas) de Gladiator o Braveheart sobran, los intentos de darle algún tipo de profundidad a los personajes son de risa, y no hacen sino distraernos de lo único que se salva de la película, una serie de peleas que bañan de sangre la pantalla, el patio de butacas, y hasta los pasillos del cine. Decapitaciones, miembros cortados, penetraciones con lanzas, torsos fornidos sufriendo cortes mortales… toda una orgía de sangre y muerte, dirigida con mucho estilo por Snyder como si fuese el Andrew Blake del cine de sandalias.
De los actores no merece la pena hablar. Sencillamente el único papel que da para algo es el de Gerard Butler, que con dos monólogos sobre la libertad y pasearse pensativo ya ha finiquitado todo el trabajo dramático de su personaje. No es lo que los demás estén bien, ni mal. Es que sencillamente no están, no importan, son figuras dentro de este diorama.

Resumiendo, acción en planos efectistas. Si buscas algo más, ésta no es tu película.