Edmond (crítica y reivindicaciones)
Marzo 31st, 2007
¿Qué puede salir de una película escrita por David Mamet y dirigida por Stuart Gordon? Cualquiera hubiera podido pensar que una de descuartizadores filosofando y no es el caso (aunque algo de eso puede haber…). El resultado es básicamente una peli de David Mamet resuelta con la solvencia de un director experimentado y seguramente con más talento del que le han dejado demostrar.
Aunque la película es de 2005 no se ha estrenado en España hasta ahora, corriendo y de tapadillo y en un solo cine en toda España (el Pequeño Cine Estudio en Madrid). Una pena porque Edmond es un producto algo diferente ¡qué cosas tienes Felson! Es por eso que casi no se ha estrenado…
Edmond no podría entenderse sin William H. Macy, personaje que es toda la película. La historia es el y sus circunstancias. Macy encarna a Macy, un tipo gris, un desgraciado al que un día decide decir la verdad, olvidar la dosis de hipocresía necesaria para sobrevivir en el mundo. Despojada de ella y de la realidad se convierte en un sociópata, en un tipo que cruza la delgada línea que separa el estatus de presa al de cazador.
Decir que William H. Macy está colosal y que es capaz el solito de aguantar la historia sobre sus espaldas sólo puede sonar obvio refiriéndome a este actor, que es para mi hoy (que he visto la peli) el mejor actor del mundo. El resto del reparto es completamente anecdótico, hay algunos nombres conocidos (Joe Mantenga, Desine Richards o Mena Suvari) y un puñado más de rostros que pasan fugazmente por la pantalla y que son sólo parte de un atrezzo creíble.
La película transcurre casi toda durante una sola noche, como Jo, que noche! Pero sin una sola concesión al humor o a la esperanza. Edmond además es uno de esos retratos rugosos en los que un personaje normal (vulgar incluso) se transforma ante nuestros ojos, como un Perros de paja cosmopolita y nocturno.
Advierto que no es una película fácil, o eso creo dado que a mi acompañante le ha parecido una mierda. Avisados quedáis.
