Bardem puede ser Drácula
Abril 28th, 2007
Acabo de leer que Javier Bardem podría protagonizar una nueva versión de Drácula y me he quedado con una doble sensación. De un lado Bardem me parece alejado de la imagen de prestancia clásica que uno pueda tener del personaje en el cine, pero de otro es posible que sea ideal para una versión “más animal”, una interpretación más física del vampiro.
La película en cuestión se llamaría The Un-Dead (El no-muerto) y estaría dirigida por el no muy conocido Ernest R. Dickerson, cuyo mayor mérito hasta la fecha es dirigir capítulos en series de moda como Urgencias o Héroes. Parece ser que la historia retomaría la original de Bram Stoker veinticinco años después. Los personajes serán los de toda la vida, Drácula, Van Helsing, la chica vampirizada de turno…
Dicen que la historia ha recibido la aprobación de la familia de Stoker como continuación oficial de la novela, como ya hicieran con la versión de 1931 interpretada por Bela Lugosi. Y yo me pregunto ¿qué narices importa recibir tal aprobación? Esto de la herencia de los derechos de autor es una estupidez pero encima no van a tener potestad para repartir autorías…
Los otros nombres que se barajan para la película dan bastante el tipo para una producción sobre Drácula. Monica Bellucci incluso repite, pues ya hizo de vampiresa en el Drácula de Coppola. También se ha hablado del siempre inquietante John Hurt (Alien: el octavo pasajero).
Yo sigo con mis dudas, a ver como resuelven la papeleta, yo veo a Bardem en el papel de un Drácula transformándose en bestia, pero Drácula no puede seducir como un macho hispánico a lo Bigas Luna…
