Vuelve John Rambo, entrevista con Sylvester Stallone
Ha pasado casi un año desde que pudimos ver las primeras imágenes de Sylvester Stallone en la cuarta entrega, y ahora por fin tenemos a Rambo a punto de asaltar la taquilla.
Stallone dirige, escribe y protagoniza John Rambo, la que será (remakes dentro de 8-9 años aparte) la última de las aventuras cinematográficas del letal veterano de guerra.
En esta ocasión, el telón de fondo es la guerra civil en Birmania (un conflicto del que apenas hablan los medios, pero lleva décadas de lucha). Rambo conducirá a un equipo de misioneros a tierras birmanas en misión humanitaria, para luego enterarse de que han sido capturados por el ejército. Lo que viene después os lo podéis imaginar…
Veamos qué nos cuenta Sylvester Stallone sobre su nueva película:
Entiende a Rambo como un personaje simple al que hay que comprender
El personaje de Rambo remite a ese hombre de carácter mítico a quien se ha elegido para hacer un trabajo que en realidad no quiere hacer, pero que ha nacido para el mismo. Rambo enarbola ese sentido de rectitud nada complejo, extremadamente sencillo de entender. Lo que está bien está bien, y lo que está mal, está mal. Lo que es malo, pernicioso, debe ser castigado, y el débil ha de protegerse. Todo ello remite a las historias con las que hemos crecido, a la mitología sobre el bien y el mal
Tras el éxito de Rocky Balboa, decidió cerrar también el capítulo sobre John Rambo
La razón es la misma que me asistió a la hora de encargarme de la última entrega de Rocky, revisitar el personaje. Quería poner el punto final sobre Rambo. Creo que Rambo III tenía buenas intenciones, pero no llegó a comunicarlas realmente. Corría el año 1988, y se realizó en contra de la situación en Afganistán, justo cuando la Guerra fría estaba tocando a su fin y los rusos se estaban yendo. En aquel momento, la gente en general y los medios de comunicación en particular no sentía interés por Afganistán, los muyahidines o los talibanes. Ahora, con cuanto ha ocurrido desde la retirada de los rusos, y con lo que sigue aconteciendo, la cosa presenta un perfil distinto, pero entonces no funcionó. He querido acabar la serie con una nota más eficaz e impregnar al personaje de mayor autenticidad respecto a lo que era.

Era necesaria una historia convincente…
Pensaba: ‘Si hago el último Rambo, quiero que diga algo importante.’ No quería que fuera un film de simple acción y misiones peligrosas, ni que fuera sobre drogas, o sobre robo de joyas. Quería que lo primero fuera la humanidad, la condición humana.
Comencé a investigar y a preguntar por todas partes. Recurrí a la revista Soldier of Fortune y a las Naciones Unidas. Les pregunté: ‘¿Cuál es la violación de derechos humanos en todo el planeta más gráfica y devastadora y menos atendida por los medios?’ Y todos me respondieron ‘Birmania’. Esta historia se fundamenta en hechos, en una guerra que ya dura sesenta años. Las brutalidades que el film refleja se basan en lo que le ocurre a esa gente. De hecho, la mayoría de las atrocidades son tan monstruosas que no puedo mostrarlas. Lo que aquí hay es el más auténtico horror de la guerra. Pensé que esto sería perfecto porque es una historia que no se limita a Rambo y además está sucediendo ahora, es pura realidad. No es pues la historia de un único hombre, dado este reparto de conjunto en el que están los misioneros y el equipo de mercenarios. Desde el momento que oí hablar del tema, y comencé a investigar, pensé: ‘Si me fuera posible combinar ambos aspectos: despertar la conciencia acerca de la guerra civil entre birmanos y los karenni al tiempo que ofrezco al público una buena aventura, sería perfecto‘.
Ha imaginado cómo habría afectado al personaje sus experiencias y la vida solitaria, 20 años después
Es un marginado, pero no alguien que se haya desentendido del mundo. Es como un automarginado extremadamente desencantado del mundo que básicamente lo que hace es vivir su vida solitariamente.
Rambo decide ayudar a los misioneros porque parece reconocer en el personaje de Sarah un destello de esperanza y optimismo. Puede que fuera algo que él mismo sintiera mucho tiempo atrás, cuando era joven, cuando se enroló en el servicio, ese convencimiento de que podía marcar la diferencia. Y aunque ahora ya no le es posible creer eso en el fondo de sí mismo, le embarga cierto sentido de lealtad y de proteccionismo para con ella. La entiende el receptáculo de una esencia de optimismo divino, y cree que es algo que debe respetarse y protegerse.
Halló una base de la producción a cuatro horas de la auténtica zona de guerra entre Tailandia y Birmania
La esfera de acción de la película es enorme pues aquélla es gente pequeña en medio de una zona de guerra tan vasta como hostil y densa, y me parece que el simbolismo de eso es abrumador. La película es un espectáculo en lo referido a la historia a narrar, a los temas de la esperanza, y en lo tocante al look y al background donde se desarrolla.
La historia de Birmania ha sido objeto de interés en la prensa en muy pocas ocasiones, y ello se debe a que hay gente con un poder extremo y naciones que se alinean con los birmanos. Con esta película, hemos elaborado una historia de ficción dentro de un marco muy real. Así que hay detrás una tremenda responsabilidad al narrar la historia de los karenni, aunque también se aporta sentido de lo dramático y del ritmo con nuestra historia de ficción.

Trabajaron en las más duras condiciones, con lluvia, granizo, truenos, relámpagos, inundaciones, calor extremo, y humedad sofocante.
Ésta ha sido una experiencia gloriosamente brutal. Tanto el reparto como el equipo técnico han trabajado bajo una dureza increíble. En estos tiempos, cuando el mundo cinematográfico básicamente ha devenido mecanizado y computerizado, esta película será la última hecha a la antigua usanza. Ha sido más dura que todo cuanto he llegado a hacer hasta ahora, pero también ha sido el film que más me ha compensado. Hemos trabajado a diario bajo temperaturas de 43, 45 grados sin un momento de tregua. Esa gente, literalmente, ha tenido que avanzar a través de la jungla y quedar hecha trizas por acción de la naturaleza, los insectos, y las serpientes. Por ello ha habido una auténtica camaradería. Les decía: ‘Esto es realmente especial. Cuando esto haya acabado, suspiraremos aliviados, pero al tiempo vamos a añorarlo‘.
Se dio cuenta de que si este film iba a ser el último capítulo del personaje le gustaría verse implicado en todos los aspectos de la producción.
Cuando es otro quien se encarga, uno acaba por lamentarlo. Y el producto está desprovisto de tu personalidad. Así que pensé: ‘¿No resultaría interesante que Rambo fuera dirigido por Rambo?‘ Ello elimina al intermediario. Un entramado directo, y muy auténtico. Si algo va mal, no iré a quejarme. Me diré: ‘Bueno, lo he hecho lo mejor que he podido. No es culpa de nadie; sólo mía.’




Enero 29th, 2008 at 9:22 am
Realmente no entiendo como Stallone puede tener tanta cara de usar a Birmania y la situación del pueblo birmano para hacerse publicidad… anoche le vi en el programa de las hormigas y NO DIJO NI UNA SOLA PALABRA DE BIRMANIA; lo único que hizo fue echar un pulso son el presentador. Payasos. En Birmania están pasando cosas de verdad, el ejército secuestra a niños, las niñas son usadas como esclavas sexuales, los pueblos son arrasados y desplazados de verdad.
Free Burma / Birmania Libre
Febrero 18th, 2008 at 9:56 pm
Silvester Stallone se ha equivocado. Debería lanzar una segunda parte de Daylight, a mi juicio, su segunda mejor película después de Rocky y Fist. Daylight reune los valores de la superación humana y la cooperación, así que no entiendo como Stallone no saca una segunda parte.
Febrero 27th, 2008 at 8:51 am
eSTA ULTIMA SECUELA DISTANCIADA MUCHO DE LAS ANTERIORES ,ES SIMPLEMENTE EXELENTE DESDE EL SENTIDO QUE REFLEJAL AREALIDADQSUCEDE EN UN LUGAR Q MUCHO SNO SABIAMOS EXISTIA, STALLONE HA REFLEJADO ESO , SIN EMBARGO RAMBO YA NO ES EL MISMO Y TAL VEZ SE EXTRAÑEN SUS JUGETES DE GERRA Y SU SUPER TECNOLOGIA PERO LO CIERTO ES Q LA GERRA FRIA TERMINO Y HOLLIWOD YA NO VENDE ESO,, BIEN POR STALLONE OJALA HAGA OTRA MAS Y TERMINE CON DUDAS, SI NO PUES FUE UN AGRADABLE Y MELANCOLICO ADIOS 20 AÑOS DESPUES A UN IDOLO DEL CINE PARA MUCHOS Q VIVIERON ESOS TIEMPOS DE CAMBIO ……RAMBO RAMBO
Marzo 5th, 2008 at 4:52 am
En verdad me siento encantado por haber visto esta pelicula, en mi ciudad la empezaron a quitar de los cines demasiado rapido, asi que se convirtio en una especie de odisea para mi buscar un cine que todavia la estuviera mostrando, cuando al fin lo encontre (en algun sector escondido de la ciudad) me di cuenta que pague muy poco para ver el mejor filme de accion que he visto en mi vida. En cuanto al tema de Birmania, siento que a pesar de haber tocado fibras sensibles era justo que se supiera la historia de la desgracia de este pueblo, aunque la manera haya sido un poco grotesca, ha despertado interes en mi y al menos en ese aspecto, Stallone logro su objetivo!
5/5 asombrosa pelicula! yo la quiero tener!